2006년 사업별 예산은 관광(6,498억7천3백만원), 문화예술(4,873억8천5백만원, 체육(3,993억6천2백만원), 문화도시(2,270억3천1백만원), 문화산업(2,269억5천4백만원), 문화관광부 운영(1,448억6천만원) 순으로 많이 책정되었다.

각 정책 범주 예산 증감규모는 문화도시(105.3%), 문화산업(22.2%), 문화관광부 운영(11.8%), 관광(4.2%) 순으로 많으며, 문화예술(8.2%), 체육(2.1)은 감소한 것으로 나타나 문화도시비가 가장 많이 증가하였으며, 문화예술비가 가장 많이 감소한 것으로 나타난다.
문화관광부는 10월 5일 보도자료를 통하여 “내년도 문화관광 예산의 부문별 편성내역을 보면 문예진흥, 문화산업 및 미디어, 관광, 체육 등 모든 부문이 올해보다 늘어나는 모습을 보이고 있다”고 밝혔으나 문화 및 예술 지원 예산은 전년 대비 435억3천2백만원(8.2%)이 감액된 4,873억8천5백만원으로 나타났다.

문화예술비 중 특히 문화예술기반지원비 감액폭(287억3천8백만원, 15.9%)이 가장 크며, 소속기관 운영비도 236억8천2백만원(10.9%)이 감액되었고, 낮아졌고, 문화향유직접지원비는 26억1천5백만원(3.6%)이 감액되었다.
문화예술비 중 가장 큰 감액폭을 보이는 문화예술기반지원비에 포함된 주요 감액 사업은 문예회관 건립 지원(58억3천3백만원), 도서관 자료 확충(6억8천2백만원), 지역문화예술 활성화(1억4백만원), 노인건강문화시설조성(10억원), 전통문화인프라조성(8억원), 우수예술 전문도서 보급지원(2억원), 공립박물관 건립지원(80억8천3백만원) 사업 등이다.

문화예술지원비의 감소는, 문화도시 예산은 대폭 증가하였지만 이와는 상대적으로 문화복지 예산은 대폭 감액된 점이다. 이는 정부 예산 중 1%를 조금 넘는 수준의 문화예산의 상당액을 광주 아시아문화중심도시 추진사업 등 문화도시사업에 집중 편성하여, 가용할 수 있는 문화예산이 대폭 부족해졌기 때문이다. 문화도시 사업에 필요한 만큼 문화예산이 늘어나지 않아 문화 불평등과 지역 격차를 초래하게 된다.

물론, 문화도시 사업이 대통령선거공약으로 제시되었던 국가 중점사업이라는 점에서 예산의 집중지원은 필요할 수 있다. 그러나 이러한 경우라도 정부가 수행해야 할 기본 사업의 예산 감액으로 중점 사업의 예산을 증액 편성할 것이 아니라 별도의 안정적 재원을 마련하여 관련 예산을 운용하여야 한다. 그렇지 않을 경우, 문화도시 사업비를 다년 간 지속적으로 확보하는 데에도 불안정성을 초래하고, 문화도시 사업과 문화복지예술지원 정책 사업 모두 요구되는 만큼 추진하지 못할 수 있다.

광주문화중심도시 등 문화도시 국책사업에 필요한 예산과 타 정책 범주 사업의 예산이 불균형을 초래하지 않도록 문화예산을 추가로 늘려 배분하거나, 예산안에 편재된 중복사업, 과도한 증액사업, 부적합 사업등에 대한 예산을 삭감하여 문화향유 직접 지원비, 문화예술기반지원비 등의 예산 삭감분을 최대한 보전하여야 할 필요성이  있다.