무권리자의 처분이 계약 契約으로 이루어졌다.

The disposition of the unrighteous person was done through a contract.

이 경우에 권리자가 이를 추인 追認하였다.

In this case, the right holder confirmed this.

그렇다면 원칙적으로 계약의 효과가 권리자에게 귀속 歸屬된다.

Then, in principle, the effect of the contract belongs to the right holder.

즉 계약의 효과는 계약을 체결했을 때에 소급 遡及한다.

That is, the effect of the contract is retroactive when the contract is concluded.

피고적격 被告適格

Defendant Eligibility

이 사건 학교는 피고 被告 경기도에 의하여 설립되었다.

The school was founded by the defendant Gyeonggi-do.

이 사건 학교의 활동은 지방자치단체 地方自治團體인 피고 경기도의 사무이다.

The school's activities in this case are the affairs of the defendant Gyeonggi-do, a local government.

아울러 그 공공적 公共的 업무수행의 일환으로 이루어진다고 해석된다.

In addition, it is interpreted as being done as part of its public performance.

형식적으로는 피고 한국애니메이션학교장과 원고 原告가 근로계약을 체결하였다.

Formally, the defendant Korea Animation Principal and Plaintiff signed a work contract.

그러하더라도 위 근로계약은 공법상 公法上의 근무관계의 설정을 목적으로 한다.

Even so, the above work contract aims to establish a working relationship under public law.

따라서 피고 경기도와 원고 사이에 대등 對等한 지위가 형성된다.

Accordingly, same position is established between the defendant's Gyeonggi-do and the plaintiff.

양측이 의사가 합치 合致되어 성립하는 공법상 근로계약에 해당한다.

It is a work contract in accordance with the public law established by the two parties agreeing.

그러므로 그 갱신 거절의 무효 無效확인을 구하는 소의 피고적격은 피고 경기도에 있다

Therefore, the defendant's eligibility to seek confirmation of the invalidity of the refusal to renew is in the defendant Gyeonggi-do.