정부가 상법 등 이른바 `공정경제 3법`을 국회에 상정한 가운데 우려의 목소리가 커지고 있다.

The voice of concern is growing as the government has introduced the so-called “three fair economy laws” such as the Commercial Act to the National Assembly.

대표적인 것이 다중대표소송제등을 담은 상법 개정안이다.

A representative one is the amendment to the Commercial Act, which includes multiple representation lawsuits.

다중대표소송제는 임무를 소홀히 해 회사에 손해를 발생시킨 자회사 이사를 상대로 모회사 주주가 법적책임을 물을 수 있도록 하는 제도다.

The multi-representative lawsuit system is a system in which the parent company's shareholders can hold legal liability against the directors of subsidiaries who have caused damage to the company by neglecting their duties.

문제는 개정안이 법인의 독립성을 무시하고 자회사 주주의 주주권을 침해하고 있다는 점이다.

The problem is that the amendment ignores the independence of the corporation and infringes on the shareholders' rights of subsidiaries.

대주주의 의사결정권을 제한하는 `감사위원 분리 선임`도 논란거리다.

The 'separate appointment of audit committee members', which limits the decision-making power of major shareholders, is also a controversial issue.

개정안은 감사위원이 되는 이사 중 최소 1명 이상은 이사 선출 단계부터 따로 뽑도록 하고 있다.

The amendment requires that at least one or more directors who become audit committee members be selected separately from the stage of director election.

그리고 감사나 감사위원을 선출할 때는 최대주주의 의결권을 특수관계인을 포함해 최대 3%까지로 제한하도록 규정하고 있다.

In addition, when the auditor or audit committee member is elected, the voting rights of the largest shareholder are limited to a maximum of 3%, including special related persons.

재계는 공정거래법 개정안 역시 독소 조항을 다수 포함하고 있다고 지적한다.

The business community points out that the revision of the Fair Trade Act also contains a number of toxins.

가격 담합 등에 대해 공정거래위원회의 전속 고발 권한을 폐지하도록 규정하는 것이 대표적이다.

It is typical to stipulate that the Fair Trade Commission's exclusive accusation authority should be abolished.

공정위의 전문적 판단 없이 경쟁 사업자와 시민단체 등이 전문적 검토 없이 기업을 검찰에 고발하는 등 고소·고발이 남발될 가능성도 높다는 분석이다.

It is analyzed that there is a high possibility that complaints and accusations will be prosecuted, such as competing business operators and civic groups accusing companies to the prosecution without professional review without the FTC's professional judgment.