이사회결의 무효확인의 소에서 원고가 승소하였다.

The plaintiff prevailed in an appeal to confirm invalidity of the board resolution.

그렇더라도 그 확정판결은 제3자에 대하여는 효력이 없다.

Even so, the final judgment has no effect against a third party.

주식회사의 대표이사가 이사회결의를 거쳐야 할 대외적 거래행위가 정해져 있다.

External transactions that the representative director of the stock company must go through the resolution of the board of directors are determined.

그러나 대표이사가 이를 거치지 아니하고 거래행위를 하였다.

However, the CEO did not go through this and did a transaction.

그 거래 상대방은 이사회결의가 없었음을 알았거나 알 수 있었을 경우가 아니다.

It is not the case that the counterparty knew or could have known that there was no board resolution.

즉 그 거래 상대방은 이사회결의가 없었음을 몰랐거나 모를 수밖에 없었다.

In other words, the counterparty did not know or was not bound to know that there was no board resolution.

그렇다면 그 거래행위는 유효하다.

If so, the transaction is valid.