One-sided transfer is giving without being paid.

일방적 이전이란 대가를 받지 않고 주는 것을 말한다.

In other words, the providers of goods or services give them without receiving a specific material or immaterial price from their recipients.

즉 재화나 서비스의 제공자가 그것들의 수급자로부터 특정한 물질적 혹은 비물질적인 대가를 받지 않고 주는 것이다.

On the other hand, the exchange in the market of capitalist society is two-way.

반면에 자본주의 사회의 시장에서의 교환은 쌍방적이다.

In other words, if you receive a certain benefit, you must pay for it.

즉 특정한 이득을 받으면 반드시 그것에 대한 대가를 지불해야 하는 이전관계이다.

Traditionally, social welfare tends to be regarded as having a unilateral transfer character.

전통적으로 사회복지는 일방적 이전의 성격을 가진 것으로 간주되는 경향이 있다.

That is why recipients of social welfare are those who receive benefits because they are beneficiaries.

그래서 사회복지의 수급자들은 수혜자라 해서 혜택을 받는 사람이라는 것이다.

Superficially, it can be seen that most of the recipients of social welfare are paid unilaterally.

피상적으로 보면 대부분의 사회복지의 수급자들은 일방적으로 급여를 받는 것으로 볼 수 있다.

However, if you look a little deeper, social welfare of all cannot be seen as having a one-sided transfer.

그러나 좀 더 깊이 들여다보면 사회복지라 해서 모두 일방적 이전의 성격을 갖는다고 볼 수는 없다.

It can be said that the characteristics of social welfare differ depending on the type of social welfare.

이는 사회복지의 형태에 따라 그것의 성격도 다르다고 할 수 있다.

For example, social welfare programs for children from low-income families have the nature of investment in human capital.

예를 들면, 저소득 가정의 아동들에 대한 사회복지 프로그램들처럼 인적 자본에 대한 투자의 성격을 갖고 있는 경우가 있다.

Such social welfare can be seen as having a weak character before unilateral transfer.

이 같은 사회복지는 일방적 이전의 성격이 약하다고 볼 수 있다.