급부와 반대급부 사이의 현저한 불균형을 판단하고자한다.

It attempts to determine the remarkable imbalance between benefits and counter benefits.

이때에는 피해 당사자의 궁박, 경솔 또는 무경험의 정도는 고려대상이 된다.

In this case, the degree of poverty, carelessness, or inexperience of the victim is considered.

피해 당사자가 궁박, 경솔 또는 무경험의 상태에 있었다.

The victim was in a state of poverty, carelessness, or inexperience.

그러하더라도 상대방 당사자에게 그와 같은 사정을 알면서 이를 이용하려는 의사가 없었다.

Even so, there was no intention to use it while knowing the other party's circumstances.

그렇다면 불공정한 법률행위가 성립하지 아니한다.

If so, an unfair legal act is not established.

법률행위가 현저하게 공정을 잃었다.

Legal acts have been markedly impartial.

이 경우 그것은 당사자의 궁박, 경솔 또는 무경험으로 인한 것으로 추정되지 아니한다.

In this case, it shall not be presumed to be due to the party's hardship, carelessness or inexperience.

대리행위의 경우, 경솔과 무경험은 대리인을 기준으로 하여 판단한다.

In the case of agency acts, frivolity and inexperience are judged based on the agent.

그러나 궁박은 본인의 입장에서 판단해야 한다.

However, the poverty must be judged from the principal’s standpoint.

증여계약은 불공정한 법률행위가 될 수 없다.

A gift contract cannot be an unfair legal act.