"박희태·박계동·전여옥" 등 한나라당 모든 의원들을 인터뷰해보면서 느낀 것은 상당히 내부 사태에 대해 예민한 상태라는 생각이다."

방송진행자 백지연 앵커가 검증 공방의 한 가운데에 있는 한나라당 의원들을 연쇄적으로 인터뷰한 뒤 10일 라디오 토크쇼 <백지연의 SBS전망대>에서 한 말이다.

그러나 이날 인터뷰에 응한 전여옥 의원은 백 앵커의 말을 놓치지 않고 그를 대놓고 비난해 두 사람 사이에 한바탕 설전이 벌어졌다.

SBS라디오에서 시사프로그램을 진행중인 방송인 백지연 씨가 10일 전여옥 한나라당 의원과 격돌했다. 전날 이명박계 박계동 의원과의 격돌에 이은 2차 격돌이다. 격돌 원인은 역시 전날과 마찬가지로 '이명박 의혹'이었다.

백지연 "매형과 상의없이 김재정이 단독고소?" vs 전여옥 "그럴 수 있다"
'백지연의 SBS전망대'에 출연한 전여옥 의원은 이명박진영 입장을 대변했다.

전 의원은 박근혜계가 여러가지 증거를 제기하며 거짓말이라고 주장하는 이명박계의 '김재정 단독 고소' 주장에 대해 이 진영측 입장에 섰다.

전 의원은 '이명박 후보 측과는 상의 없이 김재정씨가 일방적으로 고소했다고 보냐'는 진행자의 질문에 "저는 먼저 했다고 생각한다. 여러 가지 정황으로 볼 때"라고 주장했다. 이에 진행자가 거듭 '매형과 상의 없이?'라고 의문을 제기하자 "그럴 수도 있다. 왜냐하면 그 쪽 변호사 쪽에서 굉장히 이 문제에 대해서는 강경했던 것으로 언론보도에도 나와있다. 그렇기 때문에 충분한 상의나 이런 건 없었을 것"이라고 주장했다.

이에 진행자가 "문제가 되는 땅의 규모나 매입 시점을 봤을 때, 과연 김재정씨 혼자 했겠느냐 하는 것이 그 동안에 나왔던 여러 의혹이었기 때문에 이제 정황을 해석하는 부분이 다른 것 같다. 어쨌든 의견으로 듣겠다"고 말하자, 전 의원이 즉각 진행자 발언중 '의혹'이란 단어에 문제를 제기하고 나섰다.

전 의원은 "그건 의혹이라는 점에 대해서 그렇게 말씀하시면 안 된다. 왜 그러냐면 당에 검증위원회가 있다. 검증위원회에 자료를 다 냈고 제가 확인한 바로는 김재정씨나 형인 이상은씨 모두 다 낸 것으로 알고 있다. 이명박 시장 측도 박근혜 대표 측도 말하자면 검증위원회를 통해서 검증 받겠다는 것에 대해 약속을 했다. 그런데 이렇게 검찰 쪽까지 가고, 또 의혹을 가지고 당내에서 문제를 제기하는 것은 현명하지 않다"고 반박했다.

이에 진행자가 '그러면 검증위원회에서 역할을 다 해서 충분히 검증이 이루어진 결과 아무런 문제도 없다, 이렇게 됐다는 말씀이냐'고 묻자, 전 의원은 '검증위원회가 열리지 않았잖냐. 검증위원회 청문회가 19일날 열린다. 거기에서 묻고 대답하고. 다 우리는 하나의 경과, 과정을 갖고 있다. 그런 과정을 지켜야 하는 거다. 그리고 19일날 열리게 될 때 검증위원들이 다 물어볼 것 아니겠나. 더구나 생방송된다고 들었는데. 모든 것은 규칙을 지켜야 한다"고 말했다.
전여옥 "돌아가는 걸 꼼꼼하게 봐라" vs 백지연 "자료 다 챙겨보고 물었다"
2차 충돌은 '정치 공작' 논란을 놓고 벌어졌다.

진행자는 이명박계의 '정치공작' 주장과 관련, "국정원이나 국세청, 행정부에서 나오지 않으면 얻을 수 없는 자료다, 그런 자료가 나온 것을 보면 공작 정치가 있다, 이렇게 보는 것 같다. 이재오 의원 얘기도 그랬고. 국정원을 지목하기도 했다. 이런 것처럼 공작 정치가 있다고 보는 것이 한나라당 대부분의 정서"냐고 물었다.

전 의원은 그러자 "정서의 문제가 아니라, 백지연 앵커께서 좀 더 이 사건에 대해서나 돌아가는 걸 꼼꼼하게 제대로 보셨다면, 이건 정서의 문제가 아니라 팩트의 문제"라며 또다시 '정서'라는 단어를 문제삼으며 "사실은 개인의 정보에 대해서 이렇게 나올 수 없는 거다. 그렇기 때문에 국민들은 여러 가지로 보시면 이건 분명히 정부가 관여했고, 그리고 보통 사람이 낼 수 없는 정보라면 이것은 거대한 정부 권력, 현재의 권력이 작용했다는 것은 누구나 알 수 있는 것"이라고 주장했다.

진행자는 이에 "제가 자료를 다 챙겨봐서 여쭤본 것"이라고 반박하며, "정서라고 표현한 것은 지금 말씀하신 대로 한 쪽에서 말하는 팩트와 다른 쪽에서 말하는 팩트가 전혀 다르기 때문에 중간적인 입장에서 그렇게 여쭤본 것"이라고 말했다.

전 의원은 그러자 재차 "그거에 대해서 정부가 관여했다는 것은 모두가 인정하는 것이다. 정서가 아니다. 팩트"라고 주장했다. 이에 진행자는 "네. 모두가 인정한다고 하면, 그렇지 않다고 얘기하는 쪽이 있기 때문에 그렇게 여쭤본 것"이라며 "국정원이나 국세청에서는 전혀 그런 일이 없다고 얘기하니까"라고 반박했다.

전 의원은 그러자 "그러면 국정원하고 국세청을 믿느냐"며 "지금까지 우리나라의 역사 속에서 국정원이나 국세청이 어떻게 보면 국민들에게 의심받을 만한 일을 많이 했던 것은 참 우리의 뼈 아픈 과거 중 하나"라고 주장했다.

이에 진행자는 "국세청이나 국정원을 내가 믿느냐 아니냐는 여기에선 중요하지 않을 것 같다"며 "나는 질문을 드리는 사람"이라고 반박했다.

백지연 "예민한 것 같다" vs 전여옥 "형평성에 문제 있다"
진행자는 인터뷰 막판에 "이명박 캠프 쪽으로 가신다는 예측이 계속 나온다. 그 예측 보도에 대해서 어떻게 생각하시냐"고 묻자, 전 의원은 "예측은 예측인 거다. 굳이 제가 지금 말씀드릴 필요가 없는 사안 같다"고 즉답을 피했다. 이에 진행자가 재차 "네. 결정하신 바가 아직은 없으신가"라고 질문하자, 전 의원은 "말씀드릴 상황이 아니라고 말씀 드렸죠"라고 다소 신경질적으로 반응했다.

진행자는 이에 "저희가 연달아서 박희태 위원장으로부터, 또 어제는 박계동 의원. 오늘 전여옥 의원을 모셨는데. 한나라당 모든 의원들을 인터뷰하면서 느낀 것은, 지금 상당히 한나라당 내부 사태에 관해서 예민한 상태다, 이런 생각도 든다"고 뼈있는 한마디를 했고, 이에 전 의원은 기다렸다는 듯 "백지연 앵커도 굉장히 예민하고, 어제 박계동 의원도 말씀하셨지만 형평성이나 언어의 선정에 좀 문제가 있으신 것 같다"고 전날 박 의원과 마찬가지로 '편파방송' 비난을 했다.

이에 진행자는 "그렇게 말씀하시면... 저를 평가하는 말씀을 저는 사양하겠다"고 불쾌한 듯 답했고, 전 의원은 "(높은 소리로 웃으며) 예. 그렇게 하세요"라고 비꼬듯 답했다.

진행자는 이에 "저는 예민할 상황이 아니다. 왜냐하면 저는 대선 후보도 아니고 정치권에 갈 생각도 없기 때문에 예민할 이유가 없다"고 일침을 가했다.

그러자 전 의원은 "아니 그런데 말씀하시는 게 아주 예의바르고 뭐라고 할까, 어느 정도에도 문제가 안 될 단어를 써서 물어보셔도 되는데 제가 보기에는 팩트에 의존하지 않고 정서적으로 물어보시는 것 같다"고 거듭 진행자를 비난했다. 이에 진행자는 "팩트에 의존하지 않고 정서적으로 물어본 게 뭐가 있나"라고 되받아치자, 전 의원은 "수자원 공사에서 그런 자료를 한 것 자체가 다 팩트인데 거기에 대해서 무조건 저희가 공작 정로 몰아가는 것은 아니다. 그러나 백지연 앵커도 한 표를 가지고 계신 분이기 때문에 말씀하시는 걸 잘 유념해서 열심히 고치려고 하겠다"고 냉소적으로 답했다.

진행자는 이에 "저는 제 표를 아직 결정하지 않았다. 여권과 한나라당의 모든 선택을 잘 보고 결정을 할 것"이라며 "알겠다. 팩트가 어떤 것이냐, 방향이 어떤 것이냐의 문제는 듣는 분들이 평가하시는 거니까 거기에 맡겨두기로 하고, 서로 평가하지 말기로 하죠. 잘 들었다"며 인터뷰를 끝냈다.

백지연-박계동 '편파방송' 설전 ▷ 백지연 : 지금 박근혜 캠프 측에서도 이렇게 얘길 하거든요. 김재원 대변인이 ‘16대 대통령은 여론조사였고 17대 대통령은 계좌추적이다’ 이게 같은 한나라당에서 나오는 얘기에요. 그럼 아예 계좌추적을 하라고 말씀하시면 어떨까요.

▶ 박계동 : 아니죠. 그건.. 당사자가 아니기 때문에, 지금 처남의 동의를 구해야 하죠. 그런데 처남이 병으로 두어 차례, 심각한 병을 앓고 있고, 또 수사를 의뢰한 것도 처남이 한 건데 정말 이명박과 무슨 관계냐, 이명박이 대통령 되든 말든 나는 지금 몸이 아파서 죽겠는데, 나한테 이런 억울한 일을 뒤집어 씌우는 것이 어디 있냐고 해서 그분들이 지금 고소한 거거든요. 그런데 이명박 시장 측에서는 말려도 처남이라는 분이 지금 병환 중에 있으면서 고집에 센 분이세요. 말려지지 않았기 때문에 고소고발이 된 건데, 본래 고소하겠다고 한 시점서부터 취하를 요구한 것 같아요. 이명박 형님께서.

▷ 백지연 : 지금요. 김재정씨가 아프다, 이런 얘기는 전혀 나올 얘기가 아닌 것 같고, 어쨌든 아파도 고소는 했고요. 무죄라면 계좌 추적을 하라고 말할 수 있지 않을까요?
▶ 박계동 : 당신의 계좌추적을 하라, 마라를 누가 얘기할 수 있겠어요. 본인밖에 얘기할 수 없죠.

▷ 백지연 : 대선이라는 중차대한 국면인데 처남이 계좌추적에 대해서 누가 어떻게 얘기를 하겠느냐, 이것은 좀 이명박 캠프 측의 궁색한 변명이 될 수도 있을 것 같아서요.

▶ 박계동 : 아뇨. 지금 우리 백 선생이 잘못 알고 계시는데, 그게 계좌 추적이 핵심이 아녜요. 계좌 추적 하라고 하면 또 다른 거 끄집어 낼 우려도 있지만 추적을 해야 할 정당한 이유가 있는 것으로 한정해서 하는 것이지, 그거 한 번 대통령 누구 나간다고 해서 친인척부터 주변 인물 전부 다 당신들 계좌들 전부 다 따져봐라, 당당하면 다 깔 수 있느냐. 이런 얘기는요. 민주적 원리에도 맞지 않습니다.

▷ 백지연 : 네, 제가 잘못 아는지 잘 아는지는 이제 들으시는 분들이..

▶ 박계동 : 아, 편파적으로 하시는 거죠. 지금.

▷ 백지연 : 제가요?
▶ 박계동 : 네.

▷ 백지연 : 아니에요. 저는 편파적으로 하는 거 절대 아닙니다. 그렇게 말씀하시면..

▶ 박계동 : 땅에 대한 내용을 살펴 보면 금방 알 수 있죠.

▷ 백지연 : 저는 편파적으로 말씀드린 게 아니라 계좌 추적...

▶ 박계동 : 그런데 그것 때문에 계좌 추적을 한다고 해서 정리가 될 것이라 생각하는 것도 잘못이라는 거예요.

▷ 백지연 : 박 의원님, 지금 굉장히 중요한 지적을 하셨는데 제가 편파적이라는 말씀을 하시면 절대 안 되고요. 왜냐하면 계좌 추적을 해라...

▶ 박계동 : 아니, 문제의 핵심점에서 비껴간, 마치 또 하나 더 벗어봐라, 벗어봐라 이런 얘기를 하고 계시는 거거든요. 뭐 벗어 본다고 해서 의혹이 해소된다면 저도 동의할 수 있는데 전혀 그렇지 않거든요.

▷ 백지연 : 박 의원님. 계좌 추적 얘기는 제가 한 게 아니라요. 바로 한나라당 내부에 있는 박근혜 캠프 측의 김재원 대변인이 한 얘기를 제가 질문드린 거고요. 그리고 대선이라는...

▶ 박계동 : 그분들도 온당하지 못한 요구를 하는 거예요.

▷ 백지연 : 대선이라는 중차대한 측면에서 지금 계좌 추적이 핵심이 아니다, 기다는 여론이 결정할 것으로 보고요.

▶ 박계동 : 물론이죠.

▷ 백지연 : 제가 얘기한 것은, 지금 나오신 박 의원님도 그러시고 지난 번에 나오신 박희태 의원도 그러시고, 이게 의혹이 말도 안 되는 것이다, 편파적이다, 말도 안 되게 검증을 요구하는 것이라는 말씀을 하시는데 그렇다면 확실히 의혹을 해명할 만한 자료를 가지고 계십니까. 그걸 내놓을 방법은 어떤 것입니까, 이 정도만 여쭤본 것이고요.

그럼 이렇게 여쭤보죠. 강재섭 대표가 ‘이렇게 계속 검찰이 한나라당 검증에 개입되는 것은 바람직하지 않기 때문에 고소를 취하하도록 하겠다’는 지도부 방침에 대해 언급했는데, 고소를 취하하도록 하겠다는 것이 지금 현재로서는 한나라당의 대응인가요?
▶ 박계동 : 고소를 취하하도록 유도해야죠.

▷ 백지연 : 취하를 하면, 검찰의 수사가 시작되지 않을 것이라고 보십니까? 사실상 이미 시작된 것인데요.

▶ 박계동 : 그것은 무엇으로 고소고발을 했느냐가 중요하지만, 명예훼손 등이나 이런 것들은 취하하면, 명예훼손 이런 문제들은 당사자가 원하지 않는 한 조사는 중단되죠.

▷ 백지연 : 그러나 예를 들어서 검찰이 의혹에 대해서 수사에 나서겠다고 한 부분에 대해서 한다면, 정리가 될까 안될까에 대해선 어떻게 생각하십니까.

▶ 박계동 : 그건 검찰의 의지고 저희 군단하고는 무관하고요.

▷ 백지연 : 예, 알겠습니다. 여기까지만 듣도록 하겠습니다. 잘 들었습니다. 한나라당 공작정치저지 범국민 투쟁위원회 간사 박계동 의원이었습니다.