이명박 전 서울시장과 박근혜 전 한나라당 대표를 대상으로 열리는 한나라당 검증청문회는 향후 경선의 판도를 가를 수 있는 결정적 변수로 평가된다. 양측은 검증위가 사전에 제공한 질의서를 바탕으로 리허설을 마쳤다. 검증위가 준비한 날선 ‘창’을 미리 들여다 본다.
● 이명박, 다스·BBK 실소유주 정말 아닌가
옥천 땅 등 부동산 의혹 따질듯
검증위는 우선 도곡동 땅 소유주였던 처남 김재정씨와 형 이상은씨가 토지 매입 금액에 쓴 돈의 비율과 매도 대금을 분배한 비율이 서로 다른 이유를 묻고 “땅의 실소유주가 이 전 시장이라 명확히 분배할 필요가 없었기 때문이 아니냐”고 추궁할 예정이다.
검증위는 이어 “매도 대금 행방을 확인할 자료 제출을 거부한 이유가 무엇이냐”며 이 전 시장의 해명을 듣게 된다.
검증위는 또 충북 옥천 땅에 대한 현장 조사를 통해 이 지역에 사는 생활보호대상자인 곽모씨 명의를 빌려 이 전 시장이 땅을 구입한 의혹이 있다는 점을 지적하고, 1978년 압구정동 현대아파트 특혜분양 사건에서 처남 김씨와 형, 장인, 친구 등이 분양자 명단에 포함돼 있다며 이에 대한 해명도 요구할 방침이다.
이에 대해 이 전 시장은 “남의 이름으로 한 평의 땅도 갖고 있지 않고 99년 대검 중수부에서 엄정 수사를 받았다”고 반박할 것으로 전망된다.
㈜다스 관련
검증위는 처남 김씨가 4억원에 가까운 다스의 납입 자본금을 마련할 능력이 됐는지도 의문이라며 “다스는 이 전 시장 회사가 아니냐” 는 질문부터 할 계획이다. 또 “다스의 BBK 투자는 여유 자금 운용”이라는 이 전 시장 측 해명과 달리 다스가 140억원의 손실이 난 이후 160억원을 차입하는 등 회사 경영에 상당히 어려운 모습을 보였음을 적시할 방침이다.
특히 검증위는 BBK 투자로 손실을 입은 다스가 2003년 홍은 프레닝을 인수, 천호동의 주상복합건물 사업에 뛰어든 것은 개발 정보를 미리 입수했기 때문이라고 볼 수밖에 없다며 이에 대한 이 전 시장의 입장을 물을 예정이다. 이 전 시장은 “다스의 김모 사장이 친구인 장모씨로부터 소개받고 사업을 벌인 것일 뿐”이란 입장이다.
BBK 금융사기 관련
먼저 미국 변호사 에리카 김과 그 동생 김경준씨의 관계를 캐묻는다. 이어 2006년 김씨가 미국 법정에 제출한 소장에서는 “BBK의 실질 소유주는 이 전 시장이고, 이 전 시장이 먼저 사업을 제의해 설립한 것”이란 주장을 들이대며 이에 대한 이 전 시장의 입장을 묻게 된다.
병역 등 기타
검증위는 이 전 시장이 기관지확장증으로 징집면제 판정을 받았는데 이 경우 정상 사회생활이 어렵다는 의혹을 제기하고, 국립암센터에 보관된 흉부 X레이 등을 보내 줄 것을 요청했지만 거부하는 이유가 무엇이냐고 따져 물을 방침이다.
검증위은 이와 함께 첫째 자녀의 출생일 이후 혼인신고를 하고 자식의 출생신고를 지연하는 등 호적법을 수차례 위반한 사실을 지적하고 이에 대한 이 전 시장의 입장을 물을 것으로 보인다.
● 박근혜, 정수장학회 고액연봉 횡령 아닌가
고 최태민 목사 옹호이유 추궁
검증위는 우선 박 전 대표가 이사장으로 재임하던 99년~2005년 상근하지 않으면서 1억~2억원의 연봉을 받은 것은 업무상 횡령이 아니냐는 의혹을 파고들 것으로 보인다.
이어 지급 받은 보수가 너무 많다고 생각하지 않느냐, 99년 구조조정을 단행하면서 직원 상여금은 삭감했는데 이사장 보수는 인상한 이유는 무엇이냐는 질문을 퍼붓는다.
또 현 이사장인 최필립씨가 3공화국에서 청와대 비서관을 지냈고, 한국미래연합 창당 발기인이란 점을 지적하며 박 전 대표가 여전히 장학회에 영향력을 행사하고 있지 않느냐고 캐물을 예정이다.
이에 대해 박 전 대표는 “일 주일에 2, 3일 출근해 업무 처리를 한 대가를 연봉으로 지급받았다”며 “문화방송과 부산일보의 대주주인 정수장학회가 이사장의 급여를 두 회사 사장 정도로 맞추려는 관행이 있었던 것으로 알고 있다”고 설명할 것으로 알려졌다.
고 최태민 목사 문제
검증위는 자체 조사 결과, “당초 알려진 중앙정보부의 보고뿐만 아니라 검찰의 최 목사에 대해 재수사가 있었고, 여기서 최 목사의 이권 개입과 횡령 사실을 밝혀냈다”며 최근까지 이어지는 박 전 대표의 최 목사 옹호가 평정심을 잃은 것이 아니냐는 질문을 던진다.
또 최 목사의 육영재단 운영 관여와 전횡 의혹, 최 목사 딸들이 현재 서울 강남에 수백억 원대 부동산을 소유하고 있으며 이것이 불법적으로 취득했다는 의혹이 있다고 따져 물을 예정이다.
박 전 대표는 “중정뿐만 아니라 신군부도 최씨에 대해 조사했지만 피해자가 나타나지 않은 걸로 알고 있다”고 답할 것으로 보인다.
영남대 문제
검증위는 우선 박 전 대표가 27세에 이사장？취임하고 이후 7개월 만에 물러난 이유와 박 전 대통령의 딸이라는 이유로 이사장이 되는 것이 타당한지 묻는다. 또 김모씨 등 당시 영남대 4인방의 전횡이 많았다고 알려져 있는데 박 전 대표가 몰랐다는 것이 맞느냐고 따져 묻게 된다.
성북동 자택 등 기타
검증위는 79년 10ㆍ26 직후 일부 기업인들이 박 전 대통령 유족들에게 새 주택을 마련해 주겠다고 했지만 박 전 대표가 거절했다가 82년에 수락한 사실을 밝혀내고 경위를 물을 방침이다.
또 자택을 지어준 신기수 전 경남기업 회장과의 관계에 대해서도 질문 할 예정이다. 또 박 전 대표가 최근 3년 간 최소 133벌의 다른 정장을 입었고 구입비가 최대 4억에 이를 것으로 추정된다는 인터넷 보도에 대해서도 질문 할 것으로 보인다.
|
kht1007@naver.com
