치아와 가장 흡사하고 튼튼하여 기타 다른 어떤 보철물보다 자연 치아에 가깝기 때문에 임플란트를 많이들 하고 계십니다. 하지만 임플란트에겐 단점이 한 가지가 있죠. 바로 비싼 가격 때문에 망설이시는 분들이 많으실 거라 생각됩니다. 전체적으로 치아가 없는 경우라면 임플란트를 하나하나 다 시술하게 된다면 그 비용은 어마어마할 것입니다. 그렇다고 틀니를 하자니 틀니는 바다에 떠 있는 배와 같이 잘 움직이므로 자신의 치아 같지 않고 잇몸 점막이 자주 헐고 아픈 불편이 있기에 틀니를 하는 것 역시 망설여지는 것은 사실이겠죠.
그렇다면 대안은 무엇일까요? 바로 임플란트의 비용적인 문제를 해결해주고 틀니의 이물감을 해결해 줄 수 있는 임플란트 틀니입니다.
평소 틀니를 사용하시며 불편해 하시던 아버님의 모습이 안쓰러워 환갑 선물로 임플란트를 해드리기 위해서 같이 치과에 내원해주신 한 부자가 있었습니다. 먼저 상담을 해드렸는데 아버님이 비용적인 면을 먼저 물어 보셔서 대답을 해드렸더니 한사코 자기는 괜찮다며 아드님에게 집으로 가자고 하시며 나가시려는 것입니다. 아드님은 왜 그러시는 거냐며 아버지를 말렸지만 아버님은 집에 가자고만 하셨죠. 비용적인 문제 때문에 그러시는 것 같아 임플란트와 틀니의 장점을 합쳐놓은 임플란트 틀니에 대하여 설명해 드렸더니 그럼 임플란트 대신 임플란트 틀니를 하시겠다고 말씀하셨습니다.
임플란트 틀니는 임플란트의 장점은 그대로 가져 왔기 때문에 씹는 힘이 좋고, 자연치의 50%~90%까지 회복이 가능하다고 볼 수 있습니다. 또한 잇몸에 바로 틀니가 놓이고 씹는 힘이 잇몸에만 전달되어 잇몸에 통증이 느껴지고, 또한 잘 빠지고 이물감이 심한 틀니의 단점을 보완했다고도 할 수가 있겠습니다.
그리고 임플란트 틀니의 종류 중에는 자석 임플란트 틀니라는 방법이 있습니다. 착탈이 쉽고 저작력(씹는 힘)이 우수하면서도 일시적인 충격이 가해 졌을 경우에 미끄러지면서 틀니가 떨어져 나가게 설계되어 있어 임플란트에 전달되는 무리한 힘을 최소화할 수 있고 착탈식이기 때문에 관리도 더 편하게 할 수 있다는 장점이 있습니다.
사고로 인하여 전체적으로 치아가 없는 경우나 나이를 먹게 됨에 따라 치아가 자연적으로 빠져 거의 없는 경우에 임플란트를 하고 싶지만 만만치 않는 비용 때문에 망설이고 있다면 임플란트 틀니를 고려해보시면 좋을 것 같습니다...그루터기 치과 윤정진 원장 (www.giving-tree.co.kr)
kang0502@lycos.co.kr
