|
|
|
|
의협,복지부 고시개정안에 대한 긴급대책회의 열어 |
|
|
|
|
|
보건복지부의 당뇨병용제 급여기준 고시 개정(안) 행정예고와 관련해, 대한의사협회(회장 경만호)는 8일 ‘당뇨병용제 급여기준 관련 긴급 대책회의’를 개최해 의견 수렴 및 대책을 논의했다.
학계 및 개원의들이 참석한 가운데 열린 이날 회의는, 동 개정(안)에 대해 보건복지부가 왜 무리수를 두는지 모르겠다는 성난 일선 의료현장의 분위기를 반영하듯, 격앙된 분위기에서 시작돼 정부의 무모한 당뇨병 약제급여기준 개정안에 대한 성토의 장이 이어졌다
회의에서 도출된 문제점으로는 우선, 이같이 중차대한 사항을 사전 의견조율 절차도 없이 일방적으로 강행한 것에 대한 문제가 지적됐다. 한 위원은 “정부가 과연 당뇨병을 잡겠다는 것인지, 당뇨환자를 잡겠다는 것인지 그 의도를 모르겠다. 일관된 기준은 그렇다 치고, 의료현실과 합치되지도 않는, 근거도 부족한 당뇨병용제 급여기준 개정안을 어떻게 공청회 등의 심도 있는 사전 의견 조율 절차 없이 무조건 강행하려고 하는지 베일에 싸인 그 진짜 이유가 궁금하다”며 분통을 터뜨렸으며
개정안 중, 서양인과 다른 국내 당뇨환자의 특성에 대한 고려 없이 당화혈색소(HbA1C)가 6.5% 이상인 경우 Metformin만 단독 투여토록 한다는 부분에 대해서는 “의료현실을 전혀 모르는 처사이며 재정절감만을 위해 당뇨환자의 기본권마저 침해하는 문제”라는 비판이 쏟아졌다. 우리나라 사람들은 서양인들에 비해 위장관질환을 많이 갖고 있고, Metformin만 단독투여할 경우 약물의 부작용(특히 위장관계)에 대해 예민한 반응을 보이고 있다. 특히 비(非)비만형이 대부분이고, 노인연령이 많은 우리나라 당뇨환자들의 특성상 의료현실에 전혀 맞지 않으며, 아주 많은 문제가 있다는 것이 학계의 일반적인 지적이며,
이와 함께, 치료단계 변경시마다 당화혈색소(HbA1C) 검사를 의무화해 환자의 본인부담을 증가시키는 문제나, 소견서를 별도 첨부토록 한 조치로 인해 결과적으로 치료의 연속성이 침해되는 결과가 초래되는 문제 등에 대한 우려의 목소리도 높았다.
반면
이 자리에 참석한 또 다른 위원은 “정부가 겉으로는 당뇨환자 등 만성질환자의 철저한 관리를 외치며, 속으로는 보험재정 절감을 위해 기본적인 치료조차 받지 못하도록 방치하려는 것이 아니냐”며 “당뇨환자를 살리는 정책이 아니라 당뇨환자를 잡는 정책”이라고 신랄히 비난했고.
한 학계 관계자는 “이 고시 개정안의 당초 목적은 보험재정 절감을 위해 불필요하게 들어가는 당뇨병 고가 약제에 대한 처방을 줄여보자는 취지였던 것으로 보이나, 정부 내에 당뇨병에 대한 전문가가 전혀 없고, 더욱이 일선 의료현장이나 당뇨환자가 느끼고 있는 상황을 전혀 파악하지 않고 있으며, 단지 외국의 일부 문헌만을 참조해 개정안을 만들어 오히려 상황을 악화시킨 것 같다”며 정부의 탁상행정에 대해 날선 비판을 가했다.
회의에 참석한 위원들 모두가 이번 고시 개정안에 대해, “고가약제에 대한 참조가격제를 암암리에 드러내고 있으며, 환자 치료 변경시마다 당화혈색소 수치 검사를 의무적으로 하도록 하고 있으나, 이는 당뇨환자의 검사비 및 본인부담을 증가시켜 오히려 치료의 연속성을 침해시킬 수 있으며, 건강보험 재정 절감이 아니라 악화의 결과를 초래할 수 있다”고 이구동성으로 비판 했다
또한, “의사가 치료단계마다 약을 바꾸게 될 경우에 반드시 의사소견서를 첨부토록 하고 있으나, 이는 의사에게 불필요한 행정력 낭비를 조장하여 의료기관 입장에서는 아예 당뇨환자를 받지 않는 것이 더욱 현명한 처사일 것이며, 환자 입장에서도 당뇨에 걸리려면 아예 처음부터 더욱 악화된 중증 당뇨에 걸렸기를 바라야 할 것인데도, 정부가 일선 의료현장이나 당뇨환자의 상황을 단 한번이라도 시찰해봤는지 모르겠다”며 답답한 심정을 토로했으며.
이 외에도 ▲이미 치료를 받고 있는 당뇨환자도 개정 고시안을 지켜야 하는지 ▲개정 고시안에 의거 Metformin 복용한 당뇨환자가 더욱 악화되어 2제, 혹은 3제 요법을 처방받았다가 HbA1C 수치가 다시 7.0%이하로 떨어지면 다시 Metformin만을 복용해야 하는지 ▲현행 요양급여기준에서는 당화혈색소 검사를 1년에 4번에 한해 인정해주고 있는데, 개정 고시안을 그대로 지키려면 1년에 수십번 검사해야 하는 경우도 발생할 것인데, 정부가 과연 이를 뒷받침해 줄 재정이 있는지 ▲개정(안)은 최초 Metformin 처방기준을 HbA1C 수치 6.5% 이상으로 잡고 있는데, 일선 의료현장에서는 그 수치 이하인 경우에도 당뇨약을 복용해야 하는 환자들이 많으며, 그러면 이 환자들은 돌려보내라는 것인지 등 여러 가지 문제들이 지적됐고.
이혁 의협 보험이사는 “이번 대책회의를 통해 개정 고시안이 얼마나 불합리한지 드러났으며. 이에 의협이 의견조회 기간 동안 학계, 시도, 개원의협의회가 공조한 합리적인 의견을 제출할 것이며. 그러나 만약 복지부가 의료계의 합리적인 의견을 수용하지 않는다면 학계, 시도, 개원의협의회, 그리고 일선 회원 개개인의 항의 방문, 의견 개진, 1인 시위 등 의료계가 취할 수 있는 모든 강력한 저항에 직면하여야 할 것”이라고 경고했다
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dora1031@hanmail.net
